Обсуждение участника:AndreiK
![]() | Статистика просмотров страницы «Участник:AndreiK» |
![]() |
Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет
[править код]Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.
Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.
Просьба-2
[править код]Здравствуйте, коллега. Не нужно почти на каждую фразу ставить вопрос (1, 2, 3, 4, 5, 6). Это может быть расценено как деструктив, особенно когда это ставится в текст, который в английской версии читают множество редакторов и никто не задается таким вопросом. И не нужно ставить такие заготовки, просто пишите текст. В статье из трех параграфов, написанной одной правкой Вы совершили уже десять правок, которые можно было сделать одной, а большинство можно было просто не делать. И пожалуйста не надо вносить вот такое и такое, так как это не АИ. С уважением, Олег Ю. 18:56, 20 мая 2024 (UTC)
- Уважаемый коллега, здравствуйте. Вы неправы практически во всём. Начиная с приведённой Вами не моей правки, и далее, практически по всем пунктам. Я могу всё это расписать, буквально по каждому Вашему слову и заблуждению… но ведь Вам этого не нужно, не так ли? --AndreiK (обс.) 12:58, 21 мая 2024 (UTC)
Что это значит?
[править код]Хотел бы получить пояснения последовательности ваших правок в статье Ташкентский фронт.
Сначала вы ставите викификацию на имя. То есть вы поискали это имя, нашли и убедились это значимый учёный.
Потом вы ставите после его имени {{кто}}. То есть через несколько секунд вы забыли кто это.
Я правильно понял ситуацию? Pessimist (обс.) 18:10, 3 июня 2024 (UTC)
- Неправильно. Я проставил викификацию, ожидая, что это значимый учёный. Ну раз уж он упоминается в Вики — и не просто упоминается, а упоминается в качестве эксперта (!). И это самое экспертное мнение также приводится (!!!). Но тут… я увидел, что Вики об этом значимом учёном не знает. По крайней мере, в том виде (без отчества), в каком он упомянут в статье. Тогда я проставил соответствующий запрос. И. Я подробно расписал об этом на СО статьи. Что не так? Рад, что это именно «значимый учёный» — как минимум, в Вашем изложении дело обстоит так. Но хотелось бы и статью о нём глянуть. Вы, кстати, не хотели бы её написать? --AndreiK (обс.) 18:18, 3 июня 2024 (UTC)
Комментарий: я сейчас пишу про один из путевых дворцов: не самое, прямо скажем, наиважнейшее дело, но занят я сейчас именно им. Поэтому свою кандидатуру на создание другой статьи -пока- не выдвигаю. --AndreiK (обс.) 18:21, 3 июня 2024 (UTC)
- Вы вероятно путаете значимость и авторитетность. Авторитетности у него на троих хватит (ссылки дал на СО статьи), а вот значимостью он пока не вышел. И даже если натянуть сову на глобус и найти у него значимость, то его опубликованную биографию я пока не видел, не о чем писать. Поэтому викификацию с его имени я убрал. Pessimist (обс.) 18:28, 3 июня 2024 (UTC)
- Кмк, авторитетность в
какой-либолюбой области даёт 99,(9)% значимости. И навряд ли исследователь этой темы является строго засекреченной личностью. Но на абсолютную правоту не претендую. --AndreiK (обс.) 18:33, 3 июня 2024 (UTC)- Вы прискорбно ошибаетесь. Пожалуйста никогда не говорите такое новичкам. Значимость и авторитетность между собой не связаны примерно никак. Pessimist (обс.) 18:56, 3 июня 2024 (UTC)
- Кмк, авторитетность в